Réflexions sceptiques
Livres
1. Réflexions sur la religion 1a. Skeptical Reflections on Religion (English version - version anglaise) 2. La valeur des témoignages 3. Cohérence argumentaire 4. Opinions argumentées 5. Surprenantes mathématiques 6. En orbite ou en collision
1.
Réflexions sceptiques sur la religion
Actualité / Doctrine / Évolution / Laïcité
Sommaire
Actualité
Chapitre 1. Les prétentions de l'ignorance
Chapitre 2. Terrorisme et religion
Chapitre 3. L'ultime placebo
Chapitre 4. Apologie d'une fin du monde ratée
Chapitre 5. Le délire apocalyptique
Chapitre 6. Québec athée
Doctrine
Chapitre 7. Existence de Dieu - insaisissable infini
Chapitre 8. Existence de Dieu - Moralité et transcendance
Chapitre 9. L'enseignement de Jésus
Chapitre 10. La sagesse du dalaï-lama
Évolution
Chapitre 11. Évolution ou création ? Preuves et objections
Chapitre 12. L'anthropocentrisme du créationnisme
Chapitre 13. Enseigner le créationnisme
Chapitre 14. Incohérences raëliennes
Laïcité
Chapitre 15. Enseignants laïques
Chapitre 16. Permis ou interdit d'afficher ?
Chapitre 17. Liberté raisonnable d'expression
Introduction
Le phénomène des religions renferme une contradiction intrinsèque : la pluralité des religions même. Elles ne peuvent prétendre être source de vérité unique sur la condition humaine, tout en promulguant des doctrines différentes. Le dessin en page couverture illustre la perplexité naturelle d’un esprit rationnel devant ce fait. Les symboles de quelques religions importantes s’y trouvent réunis : christianisme, islamisme, hindouisme, bouddhisme, sikhisme et judaïsme. Chacune se décline en de nombreuses sectes, parfois violemment opposées. Des centaines d’autres mouvements religieux estiment aussi détenir l’unique vérité encadrant la vie humaine sur Terre. Ce livre propose des réflexions sceptiques sur la réalité religieuse. Les textes qu’il comprend ont été écrits au cours des vingt dernières années et ont paru dans la revue Le Québec sceptique. Ils abordent certaines actualités religieuses marquant cette période et analysent le contenu de quelques livres. On y examine aussi les preuves de l’existence de Dieu et les idées de deux figures religieuses : celle du dalaï-lama et celle de Jésus. La théorie de l’évolution des espèces de Darwin s’oppose directement à un grand nombre de thèses religieuses sur l’origine et le développement de la vie. Plusieurs textes traitent des nombreuses preuves soutenant le darwinisme et des réponses aux objections des créationnistes. Les multiples incohérences du Raëlisme, l’un des créationnismes les plus récents, montrent clairement les prétentions insensées à l’origine de ce mouvement religieux. La laïcité des institutions publiques propose une voie pour assurer une liberté d’expression raisonnable dans un contexte multireligieux. Plusieurs textes examinent les arguments pour et contre différentes propositions avancées pour la baliser.
Couverture arrière
Combien de gens ont choisi leur religion en se fondant sur des faits vérifiables et à la suite d’un raisonnement rigoureux ? Probablement personne. C’est pourtant la seule méthode qui permet de ne pas trop se tromper sur la validité d’une idée. C’est aussi la démarche suivie par la science dans sa quête de vérité. Le démontrent constamment les succès technologiques s’appuyant sur des théories scientifiques avérées : voitures, avions, téléphones ou GPS – des idées qui ont eu du succès !
Pour un esprit le moindrement sceptique, la pluralité même des religions présente un grave problème de cohérence. Tout le contraire de la science ! Il n’existe pas de science régionale ou même nationale. Il n’y a qu’une seule science, construite par les efforts d’une communauté internationale de chercheurs.
Ce livre propose des réflexions sceptiques sur la réalité religieuse. Les textes qu’il comprend ont été écrits au cours des vingt dernières années et ont paru dans la revue Le Québec sceptique.
Louis Dubé a été président des Sceptiques du Québec pendant plus d’une quinzaine d’années. Il doute des affirmations dépourvues de preuves matérielles et d’arguments valables dans l’interprétation des faits pertinents. Il estime que l’examen des prétentions religieuses doit être soumis à la même rigueur que celle de la recherche scientifique.
1a.
Skeptical Reflections on Religion
News / Doctrine / Evolution / Secularism
Table of Contents
News
Chapitre 1. The Pretensions of Ignorance
Chapitre 2. Terrorism and Religion
Chapitre 3. The Ultimate Placebo
Chapitre 4. Apology for a Failed End of the World
Chapitre 5. Apocapolyptic Delirium
Chapitre 6. Atheist Quebec
Doctrine
Chapitre 7. Existence of God - Elusive Infinite
Chapitre 8. Existence of God - Morality / Transcendence
Chapitre 9. The Teachings of Jesus
Chapitre 10. The Wisdom of the Dalai Lama
Evolution
Chapitre 11. Evolution or Creation ? Proofs & Objections
Chapitre 12. The Anthropocentrism of Creationism
Chapitre 13. Teaching Creationism
Chapitre 14. Raelian Inconsistencies
Secularism
Chapitre 15. Secular Teachers
Chapitre 16. A Controversial Ban
Chapitre 17. Reasonable Freedom of Expression
Introduction
The phenomenon of religion contains an intrinsic contradiction: the plurality of religions themselves. They cannot claim to be the source of a single truth about the human condition, while promulgating different doctrines. The cover illustration shows the natural perplexity of a rational mind in the face of this fact.
This book offers skeptical reflections on religious reality. The texts it includes were written over the past twenty years and appeared in the journal Le Québec sceptique. They address certain religious current events marking this period and analyze the content of several books. Some also examine the evidence for the existence of God and the ideas of two religious figures: the Dalai Lama and Jesus.
Darwin's theory of the evolution of species stands in direct opposition to many religious theses on the origin and development of life. Several texts deal with the numerous proofs supporting Darwinism and the answers to the objections of creationists. The many inconsistencies of Raelism, one of the most recent creationisms, clearly demonstrate the insane claims at the origin of this religious movement. The secularism of public institutions offers a way to ensure reasonable freedom of expression in a multi-religious context. Several texts examine the arguments for and against various proposals put forward to guide this process.
Back Cover
How many people have chosen their religion based on verifiable facts and rigorous reasoning? Probably no one. Yet it is the only method that allows us to avoid being too mistaken about the validity of an idea. It is also the approach followed by science in its quest for truth. This is constantly demonstrated by technological successes based on proven scientific theories: cars, planes, telephones or GPS - ideas that have been successful!
For the least skeptical mind, the very plurality of religions presents a serious problem of coherence. The exact opposite of science! There is no regional or even national science. There is only one science, constructed by the efforts of an international community of researchers.
This book offers skeptical reflections on religious reality. The texts it includes were written over the past twenty years and have appeared in the journal Le Québec sceptique.
Louis Dube was president of Quebec Sceptics for over fifteen years. He doubts claims that lack material evidence and valid arguments in the interpretation of relevant facts. He believes that the examination of religious claims must be subject to the same rigor as that of scientific research.
2.
La valeur des témoignages
Ufologie / Voyance / Défi
Sommaire
Ufologie
Chapitre 1. Preuves et témoignagesChapitre 2. Ovnis : l’hypothèse sociopsychologique
Chapitre 3. Voyages interstellaires
Chapitre 4. Physique ufologique
Chapitre 5. Les ovnis expliqués
Chapitre 6. Tourisme interstellaire envahissant
Chapitre 7. Un extraterrestre à l'Aérosalon
Chapitre 8. L'insaisissable ovni !
Voyance
Chapitre 9. Persistance d'une croyance collectiveChapitre 10. Cure ou abus - les bénéfices de l'arnaque
Chapitre 11. Simplifications inévitables
Chapitre 12. L'art de se tromper tout le temps
Chapitre 13. Avoir l'air d'avoir raison
Défi
Chapitre 14. Défi sceptique - protocole d'expérimentationChapitre 15. Défi sceptique - rapport sur de récentes enquêtes
Chapitre 16. Le défi du paranormal
Introduction
Dans une cour de justice, les témoins oculaires influent fortement sur l’issue d’un procès. Cependant, sur des questions scientifiques, les témoignages n’apportent presque rien à la justesse d’une théorie ; seules des preuves concrètes et répétées la renforcent. L’ufologie et la voyance serviront d’exemples pour illustrer les sérieuses lacunes de l’appel aux témoignages pour valider une hypothèse. Diverses méthodes seront proposées pour tenter de vérifier dans les faits les prétentions à la vérité de ces conjectures. Plus de soixante-dix ans d’observations d’objets volants non identifiés (ovnis) sont passés. Pourtant, à ce jour, rien de concret n’a démontré qu’il s’agirait de visites extraterrestres, soit d’êtres provenant de l’extérieur de notre système solaire. Nous n’avons que des témoignages sans lendemains — parfois de personnes pourtant très crédibles, telles des pilotes d’avions militaires. Toutefois, nous sommes tous sujets à des erreurs de perception et à des biais cognitifs. D’autre part, la voyance a probablement toujours existé. Des gens, bien ou mal intentionnés, ont de tout temps prétendu connaître les secrets du passé ou les promesses de l’avenir. Leur taux de succès n’a probablement jamais dépassé celui du pur hasard, compte tenu de leurs connaissances du sujet et du contexte. Pour s’assurer de ne pas trop se tromper, sur ces questions comme sur bien d’autres, il nous faut tester les idées avancées. Un protocole expérimental rigoureux, des vérifications sérieuses sur la base de faits concrets pourront départager le vrai du faux. Il faut mettre au défi ceux qui soutiennent des propositions extraordinaires de bien venir nous les démontrer.
Couverture arrière
L’ufologie repose essentiellement sur des témoignages. Rien de concret, de mesurable ou de vérifiable n’est apporté pour convaincre un esprit le moindrement sceptique. Que les gouvernements mondiaux cachent des preuves de visites extraterrestres semble hautement improbable. Il faudrait que, dans un grand nombre de pays, des centaines d’individus aux intérêts variés et souvent opposés s’accordent tous pour en cacher l’existence à leur population.
De même, la voyance, l’astrologie et la communication avec des morts à travers des médiums n’offrent que des témoignages comme démonstration de prétentions somme toute extraordinaires. Les tenants de ces pratiques paranormales devraient faire l’effort de relever le défi de démontrer leurs allégations
Louis Dubé a été président des Sceptiques du Québec pendant plus d’une quinzaine d’années. Il doute des affirmations dépourvues de preuves matérielles et d’arguments valables dans l’interprétation des faits pertinents. Il estime que l’examen des prétentions paranormales ou ésotériques doit être soumis à la même rigueur que celle de la recherche scientifique.
3.
Cohérence argumentaire
Argument / Scepticisme / Complot
Sommaire
Arguments
Chapitre 1. Arguments spéculatifsChapitre 2. Hypothèses spéculatives
Chapitre 3. L'argumentaire social
Chapitre 4. L'argumentaire éthique
Chapitre 5. Effets trompeurs
Chapitre 6. Les tribulations de la post-vérité
Chapitre 7. Autojustification
Chapitre 8. Intercompréhension
Chapitre 9. Désinformation structurée
Chapitre 10. Actualités sceptiques
Scepticisme
Chapitre 11. Rigueur statistiqueChapitre 12. Simulation de la valeur-p
Chapitre 13. Éclairantes contreparties
Chapitre 14. L'assurance idéologique
Chapitre 15. Paradoxes logiques
Chapitre 16. Mythes revus et corrigés
Complot
Chapitre 17. Fausses nouvelles et idées faussesChapitre 18. Invraisemblables scénarios du complot
Chapitre 19. L'argument déterminant et les théories du complot
Chapitre 20. Les théories du complot
Introduction
Dans nos échanges quotidiens, nous tentons souvent de convaincre notre interlocuteur du bien-fondé de notre position. Pour y arriver, nous utilisons une argumentation que nous estimons cohérente. Elle doit donc s’appuyer sur des faits avérés et suivre une logique claire de cause à effet. Si nos faits sont discutables ou s’ils omettent certains éléments pertinents à la question sous examen, nous risquons d’arriver à des conclusions erronées. Si nous basons nos actions sur ces conclusions, nous n’obtiendrons probablement pas les résultats attendus. Pour nous assurer de nous tromper moins souvent, distinguons les hypothèses spéculatives des hypothèses scientifiques. Nous noterons aussi que les argumentaires concernant des questions sociales ou éthiques ne mènent pas à des résultats aussi certains que ceux qui traitent des questions scientifiques. Nous baignons dans une mer d’informations qui nous parviennent de multiples sources : réseaux sociaux, Internet et autres médias. Une telle avalanche d’idées dépasse bien souvent notre capacité d’en évaluer la justesse. Mieux vaut alors consulter surtout des sources sûres. Il faut aussi se rappeler que ceux qui ne pensent pas comme nous ont des raisons qu’ils estiment valables. Personne n’échappe à ses préjugés. L’examen des objections à notre point de vue nous éclaire sur les limites de notre position et nous permet de la raffiner. Existe-t-il des arguments déterminants qui ne laissent que très peu de doute sur des questions controversées ? Les théories du complot, dont celle des attaques du 11 septembre 2001 aux États-Unis, en illustrent les possibilités limitées.
Couverture arrière
Un argumentaire cohérent repose sur une analyse rigoureuse de tous les faits pertinents. Une thèse bien établie n’omet ni ne discrédite sommairement certains faits qui la contredisent. Les raisons de leur rejet doivent être explicites.
Évitons aussi les effets de langage trompeurs et les sophismes, tel que caricaturer la position adverse pour mieux la réfuter ou encore faire appel à l’anecdote comme preuve suffisante. Ne craignons pas non plus les objections déstabilisantes ; elles pourraient nous faire progresser dans notre compréhension d’une réalité complexe.
Les erreurs de fait et d’interprétation se propagent rapidement dans les médias. Leur dissémination nous inonde de fausses nouvelles. Gardons-nous de leur accorder trop de poids avant d’avoir entendu les contreparties. Et existe-t-il des arguments déterminants qui feront nettement pencher la balance en faveur de l’une ou l’autre explication ? Les théories du complot serviront d’exemple.
Louis Dubé a été président des Sceptiques du Québec pendant plus d’une quinzaine d’années. Il doute des affirmations dépourvues de preuves matérielles et d’arguments valables dans l’interprétation des faits pertinents. Il estime que les hypothèses sociales doivent être soumises à la même rigueur que celle de la recherche scientifique.
4.
Opinions argumentées
Santé / Véganisme / Réflexions
Sommaire
Santé
Chapitre 1. Une fausse arnaqueChapitre 2. L'affaire du collier
Chapitre 3. Guérisseurs impuissants
Chapitre 4. Le secret du gourou
Chapitre 5. Le secret perdu
Chapitre 6. Le litigieux principe de précaution
Chapitre 7. Radiations trompeuses
Véganisme
Chapitre 8. Dilemmes moraux liés au véganismeChapitre 9. L'exploitation des animaux
Chapitre 10. Éthique animale réaliste
Chapitre 11. La pratique du végétarisme
Réflexions
Chapitre 12. Opinions sceptiques - Canadian AtheistChapitre 13. La raison optimiste
Chapitre 14. Réflexions sur le scepticisme
Chapitre 15. Prendre position ou pas ?
Chapitre 16. Le subtil pouvoir des étiquettes
Introduction
Dans un domaine comme la santé, la science ne peut bien souvent atteindre un haut niveau de certitude. Les humains sont des entités biologiquement complexes et uniques. Un traitement qui marche bien pour une personne n’a qu’une certaine probabilité de bien en soigner une autre. La complexité inhérente aux enjeux médicaux rend les gens vulnérables aux prétentions de guérisons rapides ou magiques. En suscitant des espoirs irréalistes, certains charlatans peuvent faire croire à un imminent retour à la santé. Quelques cas seront présentés. Les attentes exagérées ne concernent pas seulement le bien-être sanitaire, elles peuvent aussi faire miroiter une réussite économique illusoire. Le livre « Le Secret », paru il y a quelques années, a connu un retentissement considérable en promettant un succès fantastique en affaires pourvu qu’on y croie vraiment. De grands débats secouent aussi le domaine de la nutrition. Par exemple, ne manger que des végétaux éviterait la souffrance animale inhérente à une alimentation carnée. Toutefois, cela n’est pas sans danger potentiel pour la santé. Et considérer les animaux comme égaux en droits aux humains soulève de grandes difficultés pratiques. Malgré leurs limites, la science et la raison surpassent de loin l’ignorance et l’intuition pour décrire la réalité et agir efficacement. Elles contribuent aussi largement au progrès social. Il y a lieu d’être confiant en l’avenir. Nous avons tous des opinions sur bien des sujets. Elles proviennent de nos expériences personnelles et de ce que nous avons lu ou entendu. Elles reposent nécessairement sur des informations partielles et un argumentaire perfectible. Demeurons prudents dans nos conclusions, car il est si facile de se tromper. Chamanes et gourous misent sur nos faiblesses pour nous faire croire à une cure miraculeuse ou à un fantastique succès financier. De légitimes inquiétudes gagnent un public mal informé sur la santé ou la nutrition. De plus dans ces domaines, certaines études assez souvent se contredisent. Les défenseurs des pseudosciences peuvent tenir un discours tout à fait rationnel appuyant leur point de vue. Toutefois, ils laisseront tomber des faits contraires à leur croyance ou en minimiseront indûment l’importance. À nous de rétablir l’équilibre. Louis Dubé a été président des Sceptiques du Québec pendant plus d’une quinzaine d’années. Il doute des affirmations dépourvues de preuves matérielles et d’arguments valables dans l’interprétation des faits pertinents. Il estime que toute prétention à la vérité doit être soumise à la même rigueur que celle de la recherche scientifique.
5.
Surprenantes mathématiques
Jeux / Hasard / Premiers / Pi / Transcendantal
Sommaire
1. Jeux mathématiques
A. Sou baladeurB. Jeu des trois boîtes
C. Anniversaires identiques
D. Somme d'une série de nombres
E. Séries infinies
F. Règles simples : résultats surprenants
2. Au hasard des circonstances
A. Reconnaissance du hasardB. Les faux positifs
C. La contingence
D. Le singe philosophe
E. Règles simples : structures complexes
F. Diagramme de Venn
3. Nombres premiers
A. Liste partielleB. Premiers jumeaux
C. Fréquence du dernier chiffre
D. Approximation du nombre de premiers
E. Très grands nombres premiers
F. Conjectures de Goldbach
G. Copremiers, cofacteurs et pi
H. Nombres premiers et multiples de 24
I. Carré de tout nombre moins 1
J. Nombres rationnels ete irrationnels
4. Le calcul du nombre Pi
A. Dards lancés sur une cibleB. Allumettes lancées sur une feuille lignée
C. Méthodes algébriques
a. Pi - inverse des nombres entiers
b. Pi - inverse des nombres impairs
c. Pi - nombres entiers positifs et négatifs
d. Pi - nombres impairs positifs et négatifs
e. Pi - nombres premiers au carré
f. Pi - précisions algébriques comparées
g. Pi - les mille premières décimales
5. Autres nombres transcendantaux
A. Le nombre de FibonacciB. Le nombre "e" - croissance exponentielle
C. La croissance factorielle
D. Précision diabolique
Introduction
La réalité mathématique souvent étonne. Le hasard met parfois en déroute notre sens commun. L’infini peut nous conduire au fini. Des règles simples donneront des résultats d’une complexité surprenante. Toutefois, de petits trucs transforment une corvée de calculs en partie de plaisir. Au travers de jeux mathématiques, des apparences confondantes trouvent une explication claire et convaincante. Images, tableaux et graphiques rendent compréhensibles des propositions sur lesquelles même de grands mathématiciens se sont fourvoyés. Les nombres premiers vous surprendront par leur singularité. Ils parsèment les nombres impairs, des plus petits aux plus grands. Ils font partie de conjectures actuelles, mais non encore démontrées. Ils sont même reliés au nombre pi, le ratio de la circonférence au diamètre d’un cercle. Le calcul même de pi relève de méthodes algébriques, mais aussi expérimentales, tel le lancer de dards sur une cible ou d’allumettes sur une grille. Il s’évalue aussi par l’addition de termes de séries infinies de nombres entiers, impairs, positifs et négatifs. Découvrez aussi les singulières propriétés des nombres de Fibonacci et d’Euler. Le rythme affolant des croissances exponentielle et factorielle vous étonnera. Finalement, vous vous demanderez peut-être jusqu’où pousser la précision numérique.
Les nombres tentent d’expliquer notre monde de multiples façons. Les vérifications empiriques y ont souvent recours. Sur leur usage reposent la plupart des démonstrations claires. Mieux les connaître nous donne une longueur d’avance. Ce livre vous propose une excursion ludique et rapide de l’univers des nombres. Toute proposition sera démontrée numériquement et très souvent aussi graphiquement. Les lois du hasard vous surprendront. Les propriétés des nombres premiers vous confondront. Les façons de calculer la constante « pi » vous émerveilleront. Les nombres d’Euler et de Fibonacci vous introduiront aux affolantes croissances exponentielles. Louis Dubé n’est pas mathématicien. Il veut simplement partager son intérêt pour les nombres de façon concrète et accessible.
6.
En orbite ou en collision
Satellites / Planètes / Étoiles / Galaxies
Sommaire
Introduction
1. Satellites artificiels de la Terre
A. Définition
B. Corps sphérique
Latitude et longitudeDéterminer la latitude
Déterminer la longitude
Aux antipodes
Un peu d'histoire de la navigation
C. Terre plate ?
Projection cylindrique de MercatorProjection azimutale
Autres preuves de rotondité
Complotisme
D. Satellites artificiels
Vue d'ensembleVitesse orbitale
Période orbitale
Vitesse de libération
La Terre en trou noir
Orbites elliptiques
Satellites de communications
Satellites de géolocalisation
Position par trilatération
Précision de la position
Visibilité des satellites de géolocalisation
Vérification sur le terrain
Télescopes spatiaux
E. Les points de Lagrange
Point de Lagrange L1Point de Lagrange L2
Point de Lagrange L3
Points de Lagrange L4 et L5
Utilité des points de Lagrange
Point de Lagrange L1 de la Lune
Point de Lagrange L2 de la Lune
Points de Lagrange dans le système solaire
Stabilité de Lagrange L4 et L5
2. Satellites naturels du Soleil
A. Distance et vitesse des planètes
Tableau : Distance, vitesse, périodeSchéma : Orbites des planètes
Vitesses et périodes comparées
B. Taille comparative des planètes
Tableau : Rayon, masse, densitéTableau : Comparaison à la Terre
Rotation des planètes
C. Excentricité de l'orbite des planètes
Tableau : Excentricité, ratio petit/grand axeTableau : Orbite elliptique de la Terre
Vitesse variable : équation
Calcul des vitesses de la Terre
D. Autres objets du système solaire
Planètes nainesSatellites naturels des planètes
Astéroïdes
Orbites des astéroïdes
Nuage d'Oort
Comètes
Orbite de deux comètes
Visite d'un astéroïde intersidéral
Astéroïdes géocroiseurs
3. Étoiles
A. Le ciel étoiléB. Profondeur du ciel
C. Étoiles proches
D. Coordonnées des étoiles proches
E. Magnitudes stellaires
F. Les plus brillantes étoiles dans le ciel
G. Coordonnées des étoiles brillantes
H. La plus proche étoile : Proxima
I. La plus brillante étoile : Sirius
4. Galaxies
A. La Galaxie de la Voie LactéeB. Amas globulaires
C. Galaxies naines
D. Galaxies importantes proches
E. L'Univers observable
5. Voyages interstellaires / interplanétaires
A. Limites physiques incontournablesB. Limites pratiques de l'accélération
C. Effets relativistes
D. Carburant idéal : l'antimatière
E. Énormes quantités d'énergie
F. Nombre d'étoiles environnantes
G. Fabuleuses odyssées spatiales
H. Voyages interplanétaires
I. L'immensité de l'Univers
J. Exploration extrasolaire
Annexe
Quelques équations utiliséesIntroduction
Orbite ou collision : c’est le sort de tous les corps célestes. À moins qu’ils ne s’éloignent l’un de l’autre pour toujours. Si l’un tourne autour de l’autre, il suit une orbite satellitaire.
Le petit corps orbite autour du plus gros. La Lune tourne autour de la Terre. La Terre tourne autour du Soleil. Le Soleil tourne autour du centre de notre galaxie, la Voie lactée.
Cette galaxie évolue parmi de nombreuses galaxies, parfois en les contournant autour d’un centre de gravité commun, parfois en entrant en collision — de manière diffuse en raison des immenses distances qui séparent les étoiles.
À chacun de leurs pas, les humains entrent en collision avec la Terre. Quelques privilégiés sont en orbite autour d’elle dans la Station spatiale internationale. Certains ont même fait le tour de la Lune ou, dans le passé, s’y sont posés.
Des milliers de satellites artificiels tournent sans cesse autour d’une Terre sphérique, ou presque. Quelques-uns orbitent la Lune et d’autres planètes. Certains ont même quitté le système solaire.
Tous obéissent aux lois de la gravité. Ils orbitent à une vitesse qui ne tient compte que de la masse du corps autour duquel ils tournent. Un petit nombre d’équations régit les orbites satellitaires. Ces équations seront explicitées et démontrées par calcul tout au long de ces pages.
La gravité agit dans tout l’Univers. Elle exerce son influence attractive partout où il y a de la matière. Tout tombe ou tourne en tombant : satellites, planètes, étoiles et galaxies.
Les mêmes lois physiques s’appliquent partout. Cependant, seule la Terre nous offre les conditions propices à notre survie. Sans protection sur tout autre corps céleste, nous mourrions instantanément.
Sur des planètes autres que la Terre, nous ne pourrions vivre que sous cloche.
Louis Dubé n’est pas astrophysicien. Il veut simplement partager son intérêt pour l’Univers physique de façon concrète et accessible.
